Pico y Placa Medellín

viernes

3 y 4 

3 y 4

Pico y Placa Medellín

jueves

0 y 2 

0 y 2

Pico y Placa Medellín

miercoles

1 y 8 

1 y 8

Pico y Placa Medellín

martes

5 y 7  

5 y 7

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

6 y 9  

6 y 9

El enojo de Benedetti con la Corte tras tumbarle la emergencia económica a Petro: “no hay derecho”

En una decisión histórica la Corte Constitucional tumbó la emergencia económica del Gobierno Petro con una votación de 6 a 2.

  • El ministro del Interior, Armando Benedetti, cuestionó la suspensión de la emergencia económica por parte de la Corte Constitucional. FOTO COLPRENSA
    El ministro del Interior, Armando Benedetti, cuestionó la suspensión de la emergencia económica por parte de la Corte Constitucional. FOTO COLPRENSA
hace 21 minutos
bookmark

Este jueves, la Sala Plena de la Corte Constitucional suspendió el decreto de emergencia económica del Gobierno Petro, mientras adelanta el estudio del caso para tomar una decisión de fondo a principios de marzo, hecho que desató la ira del ministro del Interior, Armando Benedetti.

Podría interesarle: Atención: Corte Constitucional suspende decreto de emergencia económica del Gobierno Petro

“La Corte Constitucional hoy está protegiendo a los más ricos, a los que más tienen, entre $3.000 y $104.000 millones, no hay derecho de que esto haya pasado”, cuestionó el funcionario.

Según Benedetti, la emergencia económica no solo respondía al déficit fiscal sino al “déficit de riesgo”, es decir que el Gobierno no tiene con qué pagar la deuda.

Insistió en que el Gobierno buscaba que los más ricos “pagaran la crisis” y al acabar la emergencia la Corte los está protegiendo.

La Corte tomó esta decisión tras una votación de 6 a favor y dos en contra. Se trata de un hecho histórico, al ser la primera vez que la Corte aplica una suspensión provisional (medida cautelar) sobre un decreto de declaratoria de estado de excepción.

Apoyando la ponencia del magistrado Carlos Camargo hubo seis votos a favor y dos en contra. Camargo argumentó que el decreto no cumplía con los requisitos de “hechos sobrevinientes” e imprevistos, señalando una posible extralimitación de funciones del Ejecutivo

Club intelecto

Nuestros portales

Club intelecto

Club intelecto

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida