El alto tribunal le contestó una consulta a la congresista Katherine Miranda un día antes de que el ministro Benedetti hiciera el polémico anuncio de la consulta por decreto.
En medio de la polémica advertencia del ministro Armando Benedetti respecto a convocar la consulta popular por decreto “si el Senado no se pronuncia antes del 1 de junio”, este martes en la tarde se conoció un concepto de la Corte Constitucional emitido un día antes, el 26 de mayo, en respuesta a una solicitud de la congresista Katherine Miranda.
EL COLOMBIANO conoció la respuesta de la Corte en su totalidad. La consulta de Miranda fue: “Consulta sobre la posibilidad de insistencia presidencial en la convocatoria de una consulta popular nacional cuando el Senado emite concepto negativo”. El alto tribunal le responde citando jurisprudencia y concluye como “resultado global”: “:Ninguna providencia permite convocar la consulta sin concepto afirmativo del Senado ni autoriza al Ejecutivo a “insistir” tras un concepto negativo”.
Además, dice concluye: “El concepto previo y favorable del Senado previsto en el artículo 104 de la Constitución es condicionante de la competencia presidencial. La negativa o el silencio del Senado agotan la iniciativa; no existe vía alterna de insistencia. Cualquier modificación exige acto legislativo de reforma constitucional (arts. 374-378 CP) y control automático por la Corte Constitucional”.
Noticia en desarrollo...
