Cintillo de indicadores económicos Colombia

Pico y Placa Medellín

viernes

2 y 8 

2 y 8

Pico y Placa Medellín

jueves

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

miercoles

4 y 6 

4 y 6

Pico y Placa Medellín

martes

0 y 3  

0 y 3

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

1 y 7  

1 y 7

Petro y Bruce Mac Master cruzan acusaciones por el cierre de Propal

A menos de una semana de dejar la Presidencia, Gustavo Petro y Bruce Mac Master protagonizaron un nuevo choque por el cierre de Propal.

  • El presidente Gustavo Petro (der.) y el presidente de la Andi, Bruce Mac Master (izq.), protagonizaron un nuevo cruce de declaraciones por el cierre de Propal, a pocos días del fin del actual Gobierno. FOTO archivo
    El presidente Gustavo Petro (der.) y el presidente de la Andi, Bruce Mac Master (izq.), protagonizaron un nuevo cruce de declaraciones por el cierre de Propal, a pocos días del fin del actual Gobierno. FOTO archivo
hace 1 hora
bookmark

Cuando faltan menos de siete días para que Gustavo Petro concluya su mandato presidencial, el jefe de Estado y el presidente de la Andi, Bruce Mac Master, protagonizaron un nuevo intercambio de acusaciones por el cierre de Propal, una de las empresas más representativas del sector papelero colombiano.

El enfrentamiento comenzó luego de que Mac Master asegurara, a través de la red social X, que el cierre de la compañía evidencia los problemas que enfrentó la industria durante los últimos años. Horas después, Petro respondió responsabilizando al dirigente gremial y al Banco de la República por la situación de la empresa.

Entérese: Los seis grandes choques del Gobierno Petro con los gremios y empresarios

En su publicación, el presidente afirmó que la disminución del consumo de papel obligaba a Propal a diversificar su producción para garantizar su permanencia en el mercado. Sin embargo, sostuvo que ese proceso requería crédito barato, algo que, según él, fue impedido por las altas tasas de interés.

“Con su oposición rabiosa e irracional, el señor Bruce ayudó a la quiebra de Propal”, escribió Petro.

El mandatario aseguró que Mac Master se opuso a la propuesta del Gobierno de reducir las tasas de interés y de promover un acuerdo nacional para impulsar la industrialización.

Además, responsabilizó directamente a la Junta Directiva del Banco de la República por mantener una política monetaria que, a su juicio, revaluó excesivamente el peso colombiano, favoreció la llegada de capitales especulativos y restó competitividad a la industria nacional.

Incluso, afirmó que el presidente de la Andi fue “cómplice” de esa estrategia al respaldar las decisiones del banco central.

Petro defendió el balance económico de su Gobierno

En medio de la controversia, el presidente aprovechó para hacer una defensa de los resultados económicos de su administración, que concluirá el próximo 7 de agosto.

Según Petro, durante su gobierno Colombia registró el mayor número de empresas de su historia, alcanzó el nivel más alto de trabajadores en la industria y logró que las exportaciones industriales fueran las de mayor crecimiento, especialmente las de vehículos eléctricos.

También rechazó las críticas sobre el incremento del salario mínimo y sostuvo que las advertencias de Mac Master sobre un aumento de la inflación y una caída del empleo no se cumplieron.

El mandatario afirmó que el Banco de la República ahora proyecta una inflación de 6,9% para finales de año y sostuvo que ese comportamiento responde principalmente a la crisis climática y al conflicto en Medio Oriente, y no al incremento del salario real promovido por su administración.

Además, aseguró que el ingreso real promedio de las familias colombianas aumentará 17% y afirmó que ello seguirá impulsando la industria y la agricultura durante los últimos meses de su Gobierno.

En el mismo mensaje también lanzó críticas al presidente electo, Abelardo de la Espriella, al señalar que su administración favorecerá a inversionistas extranjeros vinculados al fracking, el petróleo y el oro, lo que, según dijo, pondrá en riesgo el proceso de industrialización impulsado durante su mandato.

Le puede interesar: Así deja Petro “la olla raspada” de las finanzas públicas: $98 billones solo en intereses en 2027

Mac Master atribuye el cierre de Propal a las políticas del Gobierno

El pronunciamiento del presidente respondió a una publicación previa de Bruce Mac Master, quien calificó el cierre de Propal como “el más doloroso ejemplo” de los problemas que, a su juicio, afrontó la industria colombiana durante el Gobierno Petro.

El presidente de la Andi señaló cinco factores que explican la situación de la empresa.

En primer lugar, sostuvo que el Gobierno dificultó la actividad de los productores colombianos y desconoció la importancia del sector empresarial y del empleo.

También afirmó que las decisiones de política pública deterioraron las condiciones macroeconómicas mediante mayores costos de producción, una inflación que obligó a mantener tasas de interés elevadas, problemas derivados de la política energética y una carga tributaria que calificó de insostenible para muchas empresas.

A ello sumó las prácticas desleales de comercio internacional, especialmente de productores chinos, y la ausencia de medidas de defensa comercial por parte del Gobierno colombiano frente a subsidios, desviación de comercio y otras prácticas que, según la Andi, afectan la competitividad de la industria nacional.

Finalmente, aseguró que el Ejecutivo ignoró las advertencias realizadas por el sector empresarial durante los últimos años.

“Este doloroso ejemplo debe al menos servirnos de lección sobre lo que le puede pasar a toda la industria nacional”, escribió Mac Master, quien advirtió que el cierre de empresas implica la pérdida de empleos, patrimonio y décadas de esfuerzo empresarial.

Con este nuevo intercambio, Petro y Mac Master cierran uno de los enfrentamientos más constantes entre el Gobierno y el principal gremio industrial del país, justo cuando la administración del presidente entra en su última semana antes del relevo presidencial del próximo 7 de agosto.

Siga leyendo: Propal se liquida, la histórica fabricante de la resma de papel verde suspende su planta

Bloque de preguntas

¿Por qué Gustavo Petro y Bruce Mac Master se enfrentaron por el cierre de Propal?
Porque el presidente Gustavo Petro responsabilizó a Bruce Mac Master y a las altas tasas de interés del Banco de la República por la crisis de Propal, mientras que el presidente de la Andi atribuyó el cierre a las políticas económicas e industriales del Gobierno.
¿Qué dijo Bruce Mac Master sobre las causas del cierre de Propal?
El presidente de la Andi afirmó que el cierre responde a varios factores, entre ellos las políticas del Gobierno, los altos costos de producción, las elevadas tasas de interés, la carga tributaria, la política energética y la competencia desleal de productos importados, especialmente de China.
¿Qué argumentos presentó Gustavo Petro para defender la gestión de su Gobierno?
Petro aseguró que durante su administración se creó el mayor número de empresas del país, aumentó el empleo industrial, crecieron las exportaciones de productos industriales —como los vehículos eléctricos— y mejoró el ingreso real de las familias, por lo que rechazó que las políticas de su Gobierno sean responsables de la crisis de Propal.

Nuestros portales

Club intelecto

Club intelecto

Para seguir leyendo

Las más leídas

Te recomendamos