La Alcaldía de Medellín publicó este jueves un nuevo pronunciamiento a raíz de la polémica ocurrida en abril pasado con un evento de un libro del M-19 que el alcalde Federico Gutiérrez ordenó cancelar.
El pronunciamiento se produce luego de un largo pulso judicial en el que el Distrito fue demandado por presuntamente incurrir en un acto de censura y que derivó en una orden judicial para resarcir lo ocurrido en aquel evento.
En contexto: Polémica en Medellín: el alcalde Federico Gutiérrez canceló la presentación de un libro sobre el M-19 en Medellín
“El Distrito Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación de Medellín y la Biblioteca Pública Piloto de Medellín para América Latina, reafirman su compromiso permanente con la protección y garantía de los derechos fundamentales reconocidos por la Constitución Política, en especial aquellos relacionados con la libertad de expresión, el acceso a la información, la participación ciudadana y política, así como con el respeto por el pluralismo, la diversidad de opiniones y el libre intercambio de ideas dentro del marco democrático y constitucional”, escribió la Alcaldía en su comunicado.
“En cumplimiento de lo ordenado por el Juzgado Cuarenta y Siete Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Medellín, con ocasión de la presentación del libro programada el 21 de abril de 2026, en la causa adelantada por el señor Santiago Alarcón Serna, y en la que tienen relación Jaime Rafael Nieto López, Fredy Alexander Chaverra Colorado y José Miguel Sánchez y la editorial Desde Abajo, ratificamos nuestro compromiso con el respeto de la autonomía de los espacios destinados a la difusión del conocimiento, la cultura, la investigación y el pensamiento crítico, entendiendo que la diversidad de perspectivas y expresiones contribuye al enriquecimiento del debate público y al fortalecimiento de los valores democráticos que orientan nuestro ordenamiento constitucional y legal”, agregó el Distrito.
La controversia que obligó a la Alcaldía a publicar este pronunciamiento se remonta al pasado martes 21 de abril, fecha en la que se programó en la Biblioteca Pública Piloto la presentación del libro El M-19, de la guerra a la política, escrito por el sociólogo Jaime Rafael Nieto López.
El libro consiste en un ensayo en el que se aborda la historia de la guerrilla del M-19, su transformación a movimiento político y su llegada al poder con la posesión del expresidente Gustavo Petro en 2022.
Pese a que el evento estaba programado para las 5:00 de la tarde de aquel 21 de abril, a través de sus redes sociales el alcalde Federico Gutiérrez publicó un trino a las 4:49 de la tarde, 11 minutos antes del evento, en el que ordenó no realizarlo, argumentando que era una apología al terrorismo.
“En Medellín nunca tendrá espacio la apología al terrorismo. Acabo de ordenar la cancelación de este evento en la Biblioteca Pública Piloto. El M-19 no fue un ‘relato romántico’: fue un grupo armado terrorista que dejó víctimas, dolor y muerte en Colombia. Recordemos el Holocausto del Palacio de Justicia. (...) Este evento tiene un carácter evidentemente político y ninguna entidad pública puede albergarlo, además, por ley de garantías. Inaceptable que alguien de la Biblioteca hubiera permitido esta agenda”, reprochó Gutiérrez.
La orden del alcalde generó una fuerte polémica, dado que al momento en el que publicó el trino, y cuando este se empezó a difundir, en la biblioteca ya se había instalado toda la logística para el conversatorio y un puñado de personas ya se encontraban aguardando en la recepción del edificio el inicio del evento.
Hacia las 5:17 de la tarde, la biblioteca publicó un comunicado en el que aseguraba que el evento “no contaba con autorización para ser realizado” y que había “sido cancelado” en aras de no transgredir la ley de garantías, tal como lo había señalado el alcalde en su publicación.
Sin embargo, a través de las redes sociales, los mismos asistentes al conversatorio, exaltados por la polémica que se desarrollaba, se negaron a irse y se quedaron en el evento, que finalmente se hizo sin micrófono.
La polémica no sería más que la antesala de un pulso judicial más largo, ya que varias personas interpusieron acciones legales contra la Alcaldía ante lo que consideraron un acto de censura.
Lea además: Juez le ordenó a la Alcaldía de Medellín reparación por censurar el lanzamiento de libro sobre el M-19
El 8 de mayo de 2026, el Juzgado 47 Penal Municipal de Medellín falló a favor de los accionantes y consideró que la orden impartida por el alcalde era un acto de censura. En la decisión, el despacho tampoco aceptó el argumento de que el evento violaba la ley de garantías.
La Alcaldía apeló la decisión, pero en las demás instancias los jueces se mantuvieron en esa postura y ordenaron que el Distrito se pronunciara para resarcir los derechos de los accionantes y del autor del libro.
“Expresamos nuestro compromiso con el cumplimiento de la Constitución Política, la ley y los principios que orientan la función administrativa, el derecho de expresión y la prohibición constitucional de la censura”, expresó la Alcaldía en su comunicado de este jueves.
Regístrate al newsletter