Pico y Placa Medellín

viernes

2 y 8 

2 y 8

Pico y Placa Medellín

jueves

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

miercoles

4 y 6 

4 y 6

Pico y Placa Medellín

martes

0 y 3  

0 y 3

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

1 y 7  

1 y 7

“La conciencia no me dejaba descansar”: condenarán a militares por 35 asesinatos en Dabeiba

La JEP realiza audiencias en Medellín. En un mes dictarán sentencia no carcelaria para 7 militares retirados que aceptaron responsabilidad en crímenes ocurridos entre 1997 y 2007 en Antioquia.

  • Las audiencias se llevan a cabo en el Museo Casa de la Memoria de Medellín. FOTO Manuel Saldarriaga.
    Las audiencias se llevan a cabo en el Museo Casa de la Memoria de Medellín. FOTO Manuel Saldarriaga.
25 de junio de 2026
bookmark

El 11 de noviembre de 2007, de una casa ubicada en la vereda El Cuchillón de Dabeiba, Occidente antioqueño, sacaron a la fuerza a Gabriel Eberto Pérez Nieto, un campesino con discapacidad. Según relata su hermana Jaquelina, Gabriel estaba acostado en su cama cuando de repente tres militares entraron a la propiedad y se lo llevaron. Ese día, dice ella, lo desaparecieron y luego lo mataron.

Casi 20 años después, sus parientes, quienes aún tienen la esperanza de recuperar sus restos, llegaron ayer al Museo Casa de la Memoria de Medellín para participar de la audiencia pública de verificación que adelanta la JEP, correspondiente a los casos que abordan los crímenes cometidos en el noroccidente del departamento vinculados al cementerio Las Mercedes de Dabeiba, donde se destaca el caso de Gabriel y de decenas de personas asesinadas en este municipio y en Ituango entre 1997 y 2007, presentadas como falsos positivos y sepultadas sistemáticamente en diferentes puntos de ese cementerio.

El propósito central de esta diligencia, que culmina hoy, es verificar que se hayan cumplido los compromisos y las exigencias institucionales previas a la emisión de una sentencia definitiva para siete antiguos integrantes del Ejército, quienes asumieron su responsabilidad en 35 casos de asesinatos y desapariciones forzadas y aportaron a la construcción de la verdad al revelar detalles de los crímenes.

“Gracias a esos aportes de verdad de los comparecientes logramos llegar al cementerio Las Mercedes en Dabeiba y recuperar 77 cuerpos, de los cuales ya 15 han sido identificados y entregados. En Ituango se entregaron 2 y en Carepa, uno. Esos avances no los podríamos tener con la justicia ordinaria”, dijo el magistrado Alejandro Ramelli Arteaga, presidente de la JEP.

Lea más: Expresidente Uribe confirma fecha de indagatoria, será el 24 de julio: “esto es un atropello”

Dentro de un mes aproximadamente se conocerá la sentencia de sanción propia para los implicados, es decir, no irán a prisión, pero sí deberán cumplir con una serie de acciones restaurativas con las víctimas y en los territorios que ellos mismos afectaron.

Los comparecientes involucrados en esta etapa de juicio son el coronel retirado Edie Pinzón Turcios, los mayores retirados Efraín Enrique Prada Correa, Hermes Mauricio Alvarado Sáchica y Yair Leandro Rodríguez Giraldo, el sargento primero retirado Jaime Coral Trujillo, el sargento viceprimero retirado Fidel Iván Ochoa Blanco, y el sargento segundo retirado William Andrés Capera Vargas.

“Cuando me contactaron desde la JEP, sentí una especie de liberación a la angustia que me había acompañado todos estos años. La conciencia no me dejaba descansar. Me había llegado la hora de confrontarme a mí mismo, y para abordar mi historia personal y mi pasado era necesario afrontar la situación”, dijo Rodríguez Giraldo con la voz entrecortada en medio de la primera audiencia.

Si bien había un octavo uniformado implicado en el caso, el sargento retirado Levis de Jesús Contreras Salgado, tras la investigación de la JEP se determinó que este no reunía las condiciones jurídicas específicas para ser catalogado como uno de los máximos responsables de los crímenes cometidos, por ende su expediente se desvinculó de la sección y se remitió a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas.

La dura realidad de las víctimas

“Es un respiro saber que después de tantos años se empieza a hacer justicia. Él no era guerrillero, era una persona discapacitada que no se podía valer por sí mismo y lo mataron para luego hacerlo pasar por falso positivo”, dijo Jaquelina, con un poco de tranquilidad después de años de zozobra.

Su proceso tuvo más de una negativa. En su momento ella y su familia acudieron a la Cruz Roja, a la Fiscalía y hasta a la Procuraduría, pero no hubo ningún avance. Incluso, Jaquelina recuerda que una vez, a través de una abogada interpuesta por el Ejército, le informaron que debía retractarse de lo dicho, pero no lo hizo. “No podíamos decir mentiras”, expresó. No obstante, el tiempo le dio la razón.

Otra de las víctimas que expuso su caso fue María Leonarda Rojas Graciano, quien señaló que su hermano, Arley Darío Rojas Graciano, fue asesinado por el Ejército y posteriormente presentado como baja en combate.

“Esa mentira nos mató dos veces: primero nos quitaron sus vidas y luego intentaron quitarnos su honor, su dignidad, su verdad y memoria”.

Durante el desarrollo de las audiencias, los magistrados escuchan la versión de las víctimas y evalúan el testimonio de cada uno de los comparecientes, quienes deberán ratificar su voluntad de enmienda y detallar la transformación personal e institucional que han experimentado a lo largo de su proceso en estos últimos años.

Esta diligencia es el paso previo a la quinta emisión de la sentencia, donde la Sección de Reconocimiento de Verdad del Tribunal para la Paz verifica el cumplimiento de todas las condiciones antes de dar un veredicto en los próximos 30 días.

Las sanciones que vendrán

En un mes, el núcleo de la sentencia final que emitirá el Tribunal para la Paz estará constituido por las llamadas sanciones propias. Como se mencionó anteriormente en este escrito, no se trata de penas de cárcel ordinarias, sino que imponen una restricción severa y verificable de los derechos y libertades de los condenados, quienes deben dedicar su tiempo y esfuerzo a cumplir proyectos de utilidad pública.

Desde 2024 se formuló un catálogo de diez propuestas de sanción orientadas a resolver carencias sociales y económicas de Dabeiba y las demás comunidades afectadas del noroccidente de Antioquia por los crímenes hoy investigados.

Entérese: ¿Algunas propuestas de De la Espriella podrían afectar los derechos humanos? Esto dice organización de izquierda

Entre las propuestas de sanciones propias destacan la consolidación de la Acción Integral contra Minas Antipersonal, la estructuración de tareas sistemáticas de búsqueda de personas dadas por desaparecidas, y la reconstrucción y mantenimiento de puentes peatonales e infraestructura que fue destruida durante los años del conflicto armado.

A la audiencia pública fueron convocadas 26 entidades del orden nacional y local, además de organismos del sector privado; de este grupo, 16 instituciones intervinieron de forma oficial para ratificar su capacidad operativa y financiera y respaldar el cumplimiento de las sanciones en las regiones afectadas.

Para consultar contenido prémium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el mundo, regístrese aquí.

Nuestros portales

Club intelecto

Club intelecto

Las más leídas

Te recomendamos