Un segundo procesado por casos de presunta corrupción en contratos del Área Metropolitana del Valle de Aburrá durante el gobierno de Daniel Quintero está en trámite con la Fiscalía para acogerse a un principio de oportunidad que se traduce en entregar información relevante del caso a cambio de un tratamiento favorable de parte de la justicia.
Lea acá: Juez consideró que exdirector del Área “fue instrumentalizado” por Miguel Quintero y sus amigos
Así lo confirmó el fiscal delegado este miércoles durante la audiencia de acusación del proceso del Cuerpo de Bomberos de Itagüí, el cual se surte por presunta corrupción en la firma y ejecución de seis contratos por casi $18.000 millones con el Área Metropolitana.
“El suscrito fiscal delegado ha iniciado el trámite de un principio de oportunidad en modalidad suspensión y eventualmente renuncia de la acción penal en relación de uno de los procesados”, afirmó el representante del ente acusador.
A la par, el fiscal dijo que no solo sería este, sino que ya otro procesado tocó la puerta de su oficina para acogerse a la figura jurídica que le permite a la entidad suspender, interrumpir o renunciar a una acción penal a cambio de colaboración con la justicia.
Este mecanismo se aplica, entre otros, para que personas procesadas declaren o aporten información en contra de mandos superiores.
“Y no solo a uno (de los procesados), su señoría, también ya me encuentro con el trámite de otra de las partes que ha solicitado la posibilidad de buscar un mecanismo anticipado o una terminación anticipada”, añadió.
La Fiscalía solicitó el aplazamiento de la audiencia de acusación mientras se surte el trámite del mecanismo.
¿Qué es un principio de oportunidad y qué sigue ahora en el caso del Área Metropolitana?
Según la normativa, culminadas las conversaciones con el procesado, el Fiscal decide si aplica el principio de oportunidad, por qué causal y en qué modalidad (suspensión, interrupción o renuncia). Posteriormente, el Fiscal y la defensa se presentan ante un juez de control de garantías para que este haga control de legalidad sobre la aplicación del mecanismo y tome una decisión sobre su viabilidad.
En todo caso, si el indiciado incumple su compromiso de aportar pruebas o información relevante del caso, el fiscal revoca su aplicación y se da continuidad inmediata al proceso penal.
Según fuentes cercanas a estos procesos que fueron consultadas, la persona que habría pedido pista es un funcionario del nivel directivo que está imputado.
¿Cuántos principios de oportunidad van en casos de presunta corrupción del gobierno de Daniel Quintero?
En enero pasado, un juez avaló el primer principio de oportunidad para uno de los implicados en presuntos delitos que se cometieron en el Área Metropolitana.
A finales de octubre pasado, el propio alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, hizo un llamado a los operadores judiciales para que le dieran vía libre a este beneficio para un testigo clave que estaba dispuesto a confesar su propia participación en el presunto entramado ilegal a través del cual se habrían dirigido contratos hacia algunas empresas en el período anterior en el que el Área estuvo en cabeza de Juan David Palacio y la capital antioqueña, de Daniel Quintero; de paso, develaría la manera como habrían actuado otros elementos del engranaje corrupto.
El proceso en concreto donde habría participado el testigo tiene que ver con los manejos que hubo alrededor del Parque de las Aguas, sin embargo, la información entregada daría luces de cómo habría funcionado la presunta corrupción en varias entidades adscritas al Distrito durante los años 2020 a 2023 y dinamizaría de manera importante las investigaciones sobre la corrupción que habrían operado en la pasada administración de esa entidad.