El Tribunal Superior de Bogotá negó la tutela presentada por Marelen Castillo contra una decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE), que había revocado su aspiración al Senado por el Centro Democrático.
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
Marelen Castillo pierde tutela y sigue inhabilitada para ser candidata del Centro Democrático
La aspiración al Senado de Marelen Castillo enfrenta un nuevo revés judicial. El Tribunal Superior de Bogotá rechazó su tutela contra el CNE, lo que mantiene vigente la decisión que cuestiona su candidatura por presunta doble militancia.
-
Marelen Castillo ocupa el renglón 20 en la lista del Centro Democrático al Senado. Foto: Colprensa/Centro Democrático.
hace 48 minutos
bookmark
¿Por qué el CNE revocó la candidatura de Marelen Castillo?
La película empezó cuando este tribunal revocó la candidatura al Senado de Castillo, que se ubica en el puesto 20 de la lista cerrada de la colectividad uribista, por lo que el CNE la señaló de incurrir en doble militancia.
Es decir, si alguien quiere lanzarse por partidos o movimientos diferentes, debe renunciar al menos 12 meses antes de la inscripción de los candidatos. En la lógica del CNE, Castillo debió haber renunciado a su curul en 2024 si quería aspirar por el Centro Democrático.
Lea también: Las claves del escándalo del candidato del senador Carlos Trujillo, ¿por qué había siete sobres con efectivo?
El debate sobre la curul obtenida con Rodolfo Hernández
La candidata obtuvo su curul actual por el estatuto de oposición, ya que fue la fórmula a la vicepresidencia del fallecido Rodolfo Hernández. Pero no es claro si la curul pertenecía a la Liga de Gobernantes Anticorrupción, porque, al momento de la elección, esta era un Grupo Significativo de Ciudadanos, no un partido. Nueve meses después se convirtió en uno.
Sin embargo, Castillo sostuvo que nunca se afilió formalmente a ese partido, y que la curul hizo parte, precisamente, del estatuto de oposición, más no de una militancia partidista que ella haya expresado de manera expresa y voluntaria.
¿Por qué el Tribunal negó la tutela?
Ahora, el Tribunal Superior de Bogotá no dijo que el CNE tuviera la razón de fondo en el asunto, sino que argumentó con un tema procesal que la tutela no es el mecanismo adecuado. Le dijeron que eso no era con ellos, por ahora, y se debe a la subsidiariedad.
Esto es un principio que indica que la tutela procede si no ha habido otro mecanismo judicial eficaz, que, hasta ahora, el Tribunal dijo que no se ha usado el contencioso-administrativo.
Lea también: “Hacer campaña fue imposible”: Cambio Radical se baja de Comisión Electoral y cuestiona neutralidad del Gobierno
La respuesta de Marelen Castillo
“Aunque la sala civil del Tribunal Superior de Bogotá me negó la tutela, el tribunal no se pronunció de fondo sobre la existencia o no de doble militancia, ese debate debe ser adelantado ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo, y ahí lo llevaré”, expresó Castillo en un video.
Luego, añadió, indignada: “nunca milité en el partido de Rodolfo Hernández, nunca asistí a las asambleas de constitución, nunca estuve dentro de sus cuadros directivos. Reitero que el CNE vulneró y pisoteó mis derechos como mujer. Continuaré adelante, confiando siempre en la justicia, Marelen no se rinde”.
Finalizó cuestionando que cómo iba a ir a un partido donde la “violentaron, como consta en documentos radicados en el CNE, que no hizo nada para defender mis derechos como mujer”.
¿Qué puede pasar ahora con la candidatura?
En teoría, debe ser con lo contencioso-administrativo, que es la jurisdicción especializada en resolver conflictos entre particulares y la Administración Pública.
La tutela negada pedía dejar sin efecto las resoluciones del CNE, restablecer su candidatura al Senado y proteger sus derechos a la participación política, igualdad y debido proceso.
El abogado de Castillo está pidiendo que un juez de segunda instancia revoque el fallo del Tribunal, y dijo a su vez que la controversia no se reducía a un debate “abstracto”.
En otras palabras, que el Tribunal no habría tenido en cuenta que la decisión se toma a pocos días de las elecciones, lo que hace “materialmente inviable que la jurisdicción contencioso-administrativa pudiera adoptar una decisión eficaz antes del 8 de marzo de 2026. Por ende, la decisión sería irreversible.
No parece haber tiempo para que Marelen Castillo pueda recuperarse del golpe.
- ¿Por qué el CNE anuló la candidatura de Marelen Castillo?
- El CNE consideró que la candidata habría incurrido en doble militancia, al aspirar por el Centro Democrático sin renunciar previamente a la curul obtenida mediante el estatuto de oposición.
- ¿Qué significa la subsidiariedad en una tutela?
- Es el principio según el cual la tutela solo procede cuando no existe otro mecanismo judicial eficaz para proteger un derecho fundamental.
- ¿Puede Marelen Castillo recuperar su candidatura?
- En teoría podría acudir a la jurisdicción contencioso-administrativa o apelar el fallo, pero el corto tiempo antes de las elecciones podría impedir una decisión efectiva.
Nuestros portales
Regístrate al newsletter