En una reciente entrevista con la revista Semana, Carlos Suárez, el estratega detrás de la victoria de Abelardo De La Espriella, ofreció un análisis sobre los resultados asegurando que el país ha sido testigo del fin de un ciclo político liderado por el expresidente Álvaro Uribe Vélez.
Para Suárez, la derrota de Paloma Valencia no fue una sorpresa, sino una consecuencia directa de lo que ella representaba en las urnas.
“No creo que Paloma sea la gran perdedora porque era la representante de todo un establecimiento político decadente. Por eso la castigaron en las urnas”, afirmó Suárez ante ese medio.
Lea también: Las cifras clave detrás de la victoria presidencial en Antioquia: esto mostraron los mapas
Según el estratega, Valencia personificó al Centro Democrático, a Álvaro Uribe y a un establecimiento “decadente” que intentó, mediante fórmulas del pasado y “politiquería de siempre”, mantener el poder.
“Perdieron estrepitosamente porque hasta el último momento creían que actuando con las fórmulas del pasado iban a seguir perpetuándose”, afirmó Suárez, subrayando que la ciudadanía castigó en las urnas esa representación del pasado que Colombia ya no desea.
“Sus 25 años de hegemonía política terminaron”: Suárez a Uribe
Uno de los puntos más críticos de la entrevista fue la mención de Juan Daniel Oviedo como fórmula de Valencia. Suárez calificó este movimiento como un “error histórico de cálculo” y una “bofetada” a los ciudadanos que durante dos décadas han seguido las tesis del uribismo.
Lejos de sumar votos, el estratega sostiene que la presencia de Oviedo “restó” y demostró un trato hacia el electorado como si fuera “ganado”, basándose únicamente en proyecciones de Excel.
Le puede interesar: En medio de reclamos e intimidaciones, así avanza el escrutinio en Medellín, ¿hay cambios versus el preconteo?
Al ser consultado sobre el papel de Álvaro Uribe Vélez, Suárez dijo que el expresidente lideró una “gavilla” contra De La Espriella, pero sus “esfuerzos fueron en vano”
Si bien reconoció que Uribe tendrá un lugar en la historia, sentenció que Uribe “quedó en el papel de un expresidente histórico que, seguramente, tendrá un sitio en la historia. Pero sus 25 años de hegemonía política terminaron con la era del Tigre”.
La contienda no estuvo exenta de ataques personales. Suárez denunció que supuestamente el propio Uribe decidió atacarlo directamente a él como estratega.
“Creo que en la batalla política y en el desespero del expresidente Uribe de ver que toda su lectura de la estrategia que armó para su campaña fue errónea, en uno de esos momentos de poca lucidez, decidió visibilizarme y atacarme”, afirmó Suárez.
Lea también: Andrés Julián Rendón y Federico Gutiérrez felicitan a De la Espriella por su victoria en la segunda vuelta
Explicó que a Uribe Vélez le escribió, en un mensaje de X, para decirle que durante 20 años su seguridad siempre “estuvo tranquila”. Y que le pidió que “ojalá esos ataques no se vayan a convertir en un perfilamiento para dañar mi tranquilidad o la de mi familia”.
“De mi parte, quedó en el pasado”, concluyó Suárez, dejando la responsabilidad de la reconciliación en manos del expresidente y su entorno.
Siga leyendo: La votación aumentó cerca de 35% en los dos municipios del Norte antioqueño donde hubo amenazas de las disidencias
¿Quién es Carlos Suárez?
Carlos Suárez es abogado de profesión, hijo de un exmagistrado presidente del Consejo de Estado. Aunque creció bajo el rigor del derecho, su carrera tomó un rumbo distinto hacia la comunicación estratégica y la construcción de narrativas.
Esta dualidad le ha permitido entender el establecimiento desde sus cimientos jurídicos mientras revoluciona la forma en que se comunica el poder.
Su proyecto más ambicioso no nació en una campaña electoral, sino que se gestó durante dos décadas en las oficinas de De La Espriella Lawyers.
Conozca: Abelardo De la Espriella, el litigante costeño que se convirtió en ganador de las elecciones presidenciales
Suárez es el cerebro detrás de la transformación de Abelardo De La Espriella de un abogado penalista a una marca de consumo masivo.
Antes de pedir votos, Suárez logró que los colombianos sintieran la marca “De La Espriella” en su cotidianidad a través de: Licores: El Ron Defensor y el vino Fratellone.
Para Suárez, la política tradicional falla porque no entiende que “un candidato no gana por propuestas, gana por emoción” y que el triunfo pertenece a quien mejor sabe contar la historia.
Entérese: “Recibo un país fracturado”: CNE le entrega credencial a Abelardo De la Espriella que lo ratifica como nuevo presidente de Colombia
En 2014, cofundó la firma Estrategia y Poder junto a Óscar Ritoré, posicionándola como una de las consultoras líderes en Iberoamérica.
Su trabajo ha sido galardonado en Washington con los Victory Awards en oratoria y comunicación política, y con el Napolitan Victory Award a la mejor campaña audiovisual por “Todos somos el Río Cauca”.
Para consultar contenido premium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el Mundo, regístrese aquí.
Ha asesorado a figuras de diversos sectores como Álex Char, Dilian Francisca Toro y Alejandro Ordóñez. En la actual coyuntura, Suárez ha pasado de ser un estratega tras bambalinas a un actor central del debate público.
Puede leer: Los 90 decretos con los que Abelardo espera sacudir el país desde el 7 de agosto si gana las Presidencia
Bloque de preguntas y respuestas:
- ¿Quién es Carlos Suárez, el estratega político de Abelardo de la Espriella?
- Carlos Suárez es un abogado y consultor en comunicación estratégica que ha trabajado en campañas políticas en Colombia y América Latina. Actualmente es señalado como uno de los principales estrategas detrás de la campaña de Abelardo De la Espriella.
- ¿Qué dijo Carlos Suárez sobre Álvaro Uribe?
- Suárez afirmó que el expresidente Álvaro Uribe Vélez representa el final de un ciclo político en Colombia y cuestionó lo que considera una “hegemonía de 25 años” del uribismo, señalando que ese modelo habría sido rechazado por los votantes.
- ¿Por qué Carlos Suárez critica al Centro Democrático?
- El estratega sostiene que el Centro Democrático representa un “establecimiento político decadente” que habría perdido conexión con el electorado, lo que, según él, explicaría resultados adversos en las urnas.
- ¿Qué opina Carlos Suárez sobre la derrota de Paloma Valencia?
- Suárez afirmó que la senadora Paloma Valencia fue “castigada en las urnas” por representar a la llamada “vieja política” y al uribismo, lo que habría influido en su resultado electoral.
Regístrate al newsletter